亚投行将有效推进国际货币体系改革

亚投行将有效推进国际货币体系改革

  亚投行全称亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank,AIIB),是第一家新兴经济体主导的、政府间性质的亚洲区域多边开发机构,其基本宗旨是通过支持亚洲国家基础设施和其他生产性领域的投资,促进亚洲地区经济发展和区域经济合作。

  2013年10月,习近平主席出访东南亚时,正式提出筹建亚投行的倡议,并得到积极响应和广泛支持。截止到2015年3月31日18时,提出申请以意向创始成员国身份加入亚投行的国家总数已达46个,其中30个国家已成为正式的意向创始成员国。相信之后将有更多国家加入其中。

  亚投行有效促进亚洲国家区域经济一体化

  初期亚投行将主要向主权国家的基础设施项目提供主权贷款。针对不能提供主权信用担保的项目,引入公私合作伙伴关系模式。通过亚投行和所在国政府出资,与私营部门合理分担风险和回报,动员主权财富基金、养老金以及私营部门等更多社会资本投入亚洲发展中国家的基础设施建设。

  亚投行的成立具有突出的时代背景。虽然对于新兴多边开发机构的研究是最近两年产生的一个新议题,但这个议题的产生背景可以追溯到2008年金融危机。危机爆发后,各国都认识到货币体系改革的重要性和必要性,同时随着全球经济格局的变化,新兴经济体在全球经济中的占比大幅提高,因而这些经济体要求增加在国际货币基金组织(IMF)中的出资比例及相应话语权。但由于战后已形成的既有格局,既得利益者很难同意通过股权稀释转移权利,导致货币体系改革陷入僵局。此外,危机后需要通过增加基础设施投资来促进全球经济复苏,但由于现有国际金融机构对以基础设施为主的开发性资金供给相对不足,因此以中国为主导的新兴经济体决定建立新兴经济体主导的国际金融机构,一来可以增加对新兴经济体基础设施投资的投入,二来能够间接倒逼国际货币体系的进一步改革。

  亚投行对促进亚洲国家经济发展与区域经济一体化具有重要意义。创建亚洲基础设施投资银行,通过公共部门与私人部门的合作,有效弥补亚洲地区基础设施建设的资金缺口,推进亚洲区域经济一体化建设。可以预见,亚投行的成立将是一个多赢的局面。第一,有利于扩大全球投资需求,支持世界经济复苏;第二,有利于通过基础设施项目,推动亚洲地区经济增长,促进私营经济发展并改善就业;第三,通过提供平台将本地区高储蓄率国家的存款直接导向基础设施建设,实现本地区内资本的有效配置,并最终促进亚洲地区金融市场的迅速发展;第四,中国可以有效利用大量外汇储备,加强与周边国家互联互通,带动中国国内西北、东北、西南等欠发达地区的经济发展。  

  建立亚投行受到西方广泛认可

  亚投行筹建阶段的成员构成主要按照“先域内后域外、开发包容、稳步推进”的原则推进。相比之前成立的金砖国家开发银行,亚投行的成立吸引了世人更多的目光,随着英国宣布加入,舆论的关注更是前所未有。

  对于包括英国在内的主要欧洲国家加入亚投行的原因,可以从两方面分析:首先,加入亚投行符合欧洲各国的国家利益。2008年金融危机后,欧洲整体受到严重创伤,经济增速普遍下降,甚至一度存在欧元区解体的风险,但曾在二战后给予欧洲大量援助的美国此时已经自顾不暇,欧洲急需找到经济增长的新引爆点,此时中国提出的“一带一路”计划让欧洲不仅看到了大规模投资机会,还有广阔的市场,因此置美国反对于不顾加入亚投行是欧洲各国追求自身利益最大化的最佳选择。而对英国来说,加入亚投行也将使自己在未来坐稳人民币跨境清算中心的宝座,延续金融业竞争优势是英国再次快速发展的前提。其次,加入亚投行是因为欧洲需要发展的亚洲与之共同对抗美国。金融危机后,掌握世界评级体系话语权的美国开始通过调低欧盟各国评级结果对欧元进行战略性打压,此时,欧洲各国普遍认识到,即使欧洲各国联合起来,在与美国的对抗中也处于下风。因此,无论从国家利益还是与美国的对抗,欧洲都需要一个发展的亚洲伙伴。

  而美国出于对自身在全球金融体系中主导地位的维护,对亚投行强烈反对。但从2008年金融危机的爆发来看,原有金融体系本质上存在严重缺陷,虽然之后美国采用了大量激进政策促使经济较快复苏,但美国的复苏不仅没有给欧洲和日本带来好处,反而导致整个新兴经济体受到美国宽松货币政策退出的风险。因此,我们认为,美国无法从根本上继续维护原有金融治理体系。从这个意义上讲,美国将来也有可能改变其在亚投行上的策略。

文章来源:新金融投资资讯网
版权链接:亚投行将有效推进国际货币体系改革
版权声明:若非注明,本文皆由新金融投资资讯网原创,任何媒体、网站或单位和个人未经书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表!
插图版权:文中插图搜集于网络,仅为良好的用户体验整理编辑,版权归原作者所有,如有侵权益请立即告知!
正文到此结束

热门推荐